Submitted by Anonymous (bez ověření) on So, 2009-10-03 12:35
a od ceho konkretne mame ta zvratna zajmena? Souhlasim, ze je to matouci, protoze "potopeni" neni sloveso, ale cinitel v pripade potopeni jachty je nekdo jiny, tzn. patri spravne "jeho". Osobne se priklanim k tomu, ze smyslem jazyka je komunikace, takze jde hlavne o to, aby veta nedavala jiny smysl, z cehoz jednoznacne lepe vychazi "jeho".
od ceho
a od ceho konkretne mame ta zvratna zajmena? Souhlasim, ze je to matouci, protoze "potopeni" neni sloveso, ale cinitel v pripade potopeni jachty je nekdo jiny, tzn. patri spravne "jeho". Osobne se priklanim k tomu, ze smyslem jazyka je komunikace, takze jde hlavne o to, aby veta nedavala jiny smysl, z cehoz jednoznacne lepe vychazi "jeho".